Sotto il profilo strettamente tecnico, le lunghezze focali degli obiettivi andrebbero misurate in base all’angolo di campo coperto. Questo concetto assume un valore decisamente importante soprattutto oggi con l’avvento di macchine digitali con sensori di misura diversa, sulle quali è possibile impiegare ottiche progettate per formati superiori. Mi spiego con un esempio: è possibile adottare su una Nikon con sensore APS-C ( quale il modello D300 o D3000) un obiettivo non Dx ma Fx ( ovvero progettato per una pieno formato, detta anche Full Frame, quale una D700 o D850). Stessa cosa accade se impieghiamo un vecchio obiettivo Takumar 50mm passo M42 progettato per l’uso su una 35mm analogica su una Fujifilm XPro1 che è una APS-C. Tuttavia è facile accorgersi che lo stesso obiettivo si comporta in modo diverso sui due sensori di misura diversa. In modo molto approsimativo si dice che quel’obiettivo Takumar 50mm montato su una Fujifilm equivale ad un 75mm dato che la superficie di una pellicola 24x36 mm ( o un sensore Full Frame) è grosso modo 1,5 volte più grande di quella presente su una APS-C Nikon o Fuji (esattamente 1,53 volte). In modo più preciso bisognerebbe dire che l’angolo di campo di un obiettivo 50mm nel Full Frame è pari a 46,79° (arrotondato a 47°) mentre lo stesso obiettivo su una APS-C copre un angolo di campo pari a 31,5°. Dal punto di vista pratico si desume che quanto più è ridotto il sensore - APS-C, Quattro Terzi (4/3)  - tanto più lunga diventa la focale coprendo un angolo di campo inferiore rispetto a quello coperto sul formato maggiore per cui l’obiettivo è stato progettato. Questo aspetto pratico fa sì che nel formato APS-C o 4/3 è più facile avere un guadagno in termini di allungamento della lunghezza focale ma si è penalizzati per quanto riguarda gli angoli di campo più ampi offerti dai garandangolari. Infatti un 14 mm progettato per il 24x36 mm copre un angolo di campo di 114° ( esattamente 114,17°) mentre un 14 mm su una APS-C copre «solo» 90° ( esattamente 90,41°) che corrisponde a quello coperto da un 21mm nel pieno formato. Si evince che per avere l’equivalenza dell’angolo di campo pari a 44° su una Full Frame bisognerà montare un 52mm, mentre su una APS-C Fuji un 35mm. Per ulteriore precisione si ricorda che qui si parla dell’angolo di campo misurato sulla diagonale, non su quello misurato sul lato lungo o corto del sensore/negativo che è anche utile conoscere ma non è quasi mai considerato ai fini pratici. La tabella di conversione si ottiene facilmente attraverso una semplice formula sviluppabile comodamente su un ordinario foglio Excel. Per prima cosa bisogna calcolare la diagonale del sensore o pellicola, attraverso il noto teorema di Pitagora. Come esempio ci avvaliamo del classico 24x36 mm: √(24² + 36²) = √1872 = 43.26 mm la cui metà corrisponde a 21,63 mm segue la formula 2*arcotan (21,63) / lunghezza focale obiettivo, che nel caso di un 50 mm è per l’appunto 46,79° Ne consegue che se volessimo calcolare l’angolo di campo di un grandangolare 28 mm sul 24x36 , la formula ci restituisce 75,37°. Se si varia la misura del sensore ovviamente i calcoli danno un altro risultato. Queste le misure di altri sensori più comuni utili da conoscere per calcolare le relative diagonali: - Nikon 1 :  8,8mm x 13,2 mm - Quattro Terzi : 13 mm x 17,3 mm - APS-C Canon : 14,8mm x 22,2 mm) - APS-C Nikon, Fujj, Pentax, Sony..: 15,6 mm x 23,5 mm